藤竜也と『愛のコリーダ』濡れ場の真相と本番疑惑|妻の反応と現在
1976年、日本映画界のみならず世界のカルチャーシーンに激震を走らせた大島渚監督の映画『愛のコリーダ』。昭和初期に世間を震撼させた猟奇事件「阿部定事件」を題材に、男女の愛欲の極限を描き切った本作において、主人公・吉蔵役を体当たりで演じたのが俳優の藤竜也でした。当時、テレビドラマのゴールデンタイムで甘さと渋さを兼ね備えた二枚目スターとして絶大な人気を誇っていた彼が、キャリアのすべてを賭けて挑んだ決断は、今なお語り草となっています。
公開から半世紀近くが経過した現在でも、「劇中の過激な濡れ場は本当に本番行為だったのか」「妻である元トップ女優・芦川いづみはどう受け止めたのか」「なぜ裁判騒動にまで発展したのか」という疑問はネット上でも絶えず議論されています。一次資料、本人の手記や公式インタビュー、法廷記録から、映画史に残る問題作の裏側にあった真実を徹底解剖します。
📌 【この記事の重要ポイントまとめ】
- 要点1:「本番行為疑惑」の真相――大島渚監督と主演2人だけの極限密室で撮影され、肉体の結合を偽らない前代未聞のリアル描写が貫かれた。
- 要点2:妻・芦川いづみの覚悟と夫婦の絆――所属事務所を離脱して孤立無援となった藤竜也を、家庭の静かな信頼で支え抜いた。
- 要点3:芸術か猥褻かを巡る歴史的裁判と現代の再評価――海外での絶賛から表現の自由を勝ち取った軌跡、そして藤竜也が現在語る「吉蔵役」の真髄。
【映画のあらすじ詳細】阿部定事件の深淵を描いた『愛のコリーダ』とは何だったのか
映画『愛のコリーダ』の根底にあるのは、1936年(昭和11年)に東京・荒川区の待合で発生した阿部定事件です。愛人関係にあった料亭の主人・石田吉蔵を窒息死させ、その局所を切り取って逃走した阿部定の狂気と愛執は、当時の社会に巨大な衝撃を与えました。大島渚監督はこの猟奇的な事件を、単なる犯罪録としてではなく、「男と女が純粋に愛を突き詰めた果ての崇高なドラマ」として再構築を試みました。
物語の舞台は、軍国主義の足音が近づく昭和初期の東京。料亭「吉田屋」の女中として働く定(演:松田英子)は、店の主人である吉蔵(演:藤竜也)と惹かれ合い、互いの身体を貪るように深い関係へと溺れていきます。周囲の目を盗み、情交を重ねる二人の愛欲は次第に日常を侵食。吉蔵は家を出て、定とともに待合に籠もり切りとなり、昼夜を問わず性愛に没入していきます。
やがて二人の関係は、通常の快楽の域を超越し、「死」を通じてしか永遠の結合を得られない極限の境地へと向かいます。首を絞められることで得られる強烈なエクスタシーを求める吉蔵と、彼を自分だけのものにしたいと熱望する定の狂気。息を止める行為はエスカレートし、物語はあまりにも鮮烈で痛ましい結末へと突き進みます。全編の大半が性愛描写で占められながらも、漂う空気は徹底して静謐であり、男女の精神が肉体を介して溶け合っていく過程が生々しく記録されています。

【濡れ場の真相と本番疑惑】密室撮影の舞台裏とノーカット版の実態
本作を語る上で避けて通れないのが、「劇中の濡れ場は本番行為(実際の性器結合)だったのか」という核心的な疑問です。結論から言えば、本作は単なる擬似演技(シミュレーション)ではなく、俳優がカメラの前で実際に結合したとされる「ハードコア」の手法が採用されました。制作プロダクションの公式ノートにも「日本初のハードコア・ポルノとしてセンセーショナルな風評を呼んだ」と明記されています。
藤竜也本人が後年の回想録やテレビ番組の取材で明かした撮影秘話によると、過激な性描写の撮影現場は、徹底した配慮と異様な緊張感の中で行われました。通常の映画撮影では何十人ものスタッフが取り囲みますが、核心的なベッドシーンではスタッフを完全に退場させ、「藤竜也、松田英子、そして大島渚監督」のわずか3人だけという極限の密室環境が作られた時間帯もありました。照明やカメラのセッティングを最小限に絞り、役者の羞恥心を削ぎ落として純粋な感情と肉体の交歓を引き出すための措置でした。
当時の日本の法律(刑法175条:わいせつ物頒布罪)を回避するため、大島監督はフランスの映画プロデューサーであるアナトール・ドーマンと組み、「日仏合作映画」という枠組みを構築しました。撮影された未現像のフィルムは、日本の現像所を通さずにそのままフランスへ空輸され、パリで現像・編集が行われました。法的に「フランス映画の撮影を日本で行っただけ」という体裁をとることで、警察の摘発を防ぐ奇策を講じたのです。
そのため、海外で公開されたノーカット版には性器の結合や愛液の描写が克明に収められていました。一方、日本国内で公開された劇場版では、税関および映倫の厳しい審査により、露骨な局所に大幅なボカシ処理が施されました。この「国内外のバージョンの差」こそが、長年にわたって「海外版には本番シーンが存在する」という噂を決定づける要因となりました。
【妻・芦川いづみの反応】日活看板女優が夫の「覚悟」を受け止めた夫婦の絆
この衝撃作への出演に際し、世間が最も注視したのが妻・芦川いづみの反応でした。芦川いづみといえば、昭和の日活黄金期を代表する清純派のトップ女優であり、可憐な美貌で国民的な人気を誇った大スターです。1968年に藤竜也と結婚した後は芸能界をスパッと引退し、家庭を支える良妻賢母として知られていました。
ゴールデンタイムのテレビドラマで人気を得ていた藤竜也が、前代未聞の全裸・性愛映画に出演するという話は、常識的に考えれば家庭崩壊を招きかねない大事件でした。当時所属していた芸能事務所も「俳優生命が終わる」と猛反対。しかし、台本を渡された藤竜也は、その内容に凄まじい衝撃を受けます。藤は後年のインタビューでこう述懐しています。
「内容が内容ですからね、『はい!やります!』というような感じではなかった。ただ、男と女が惚れる喜び、悲しみ、不条理、つまり全体で言えば“愛”ですよね。こういう切り方があるのかと思った。で、これ出なきゃ馬鹿だな、と思ったんですよ、俳優としては。『あの時、断っていたら自分自身に負けた。一生、後悔しただろう』と」
藤竜也は事務所を辞める覚悟を決め、退路を断って吉蔵役に身を投じました。その際、妻である芦川いづみは夫の表現者としての魂を誰よりも深く理解し、反対することなく静かに送り出したと伝えられています。家庭内へ仕事の葛藤や撮影の過酷さを持ち込まない藤のストイックさと、夫が信じた芸術への道を一切詮索せず、信じて待つ芦川の覚悟。スキャンダリズムに沸き立つ世間の好奇の目をよそに、二人の間の「心理的バウンダリー(境界線)」と絶対的な信頼関係が揺らぐことはありませんでした。
しかし、映画公開後の世間のバッシングと好奇の目は凄まじく、藤竜也は精神的な疲弊から翌1977年、俳優業から一時的に距離を置くことを余儀なくされます。その休業期間中に歌手活動へ専念し、エディ藩の楽曲に自ら詞をつけて世に送り出したのが、名曲「ヨコハマ・ホンキートンク・ブルース」でした。後に松田優作や原田芳雄らが歌い継ぐ伝説のナンバーは、この壮絶な試練の時期に産み落とされたのです。そして1978年、ドラマ『大追跡』で見事にお茶の間への俳優復帰を果たしました。

【データと記録で比較】『愛のコリーダ』の社会的衝撃と法廷闘争の全貌
『愛のコリーダ』が巻き起こした波紋は、単なる芸能スキャンダルにとどまらず、日本の司法と表現の自由のあり方を根本から揺るがす裁判闘争へと発展しました。当時の社会情勢、制作体制、そして裁判の推移をデータで整理します。
| 項目 | 詳細・数値データ | 一般的な基準・相場(1970年代) | 編集部の見解・評価 |
|---|---|---|---|
| 製作形態・資金 | 日仏合作(仏アルゴス・フィルム等が出資) | 国内映画会社による単独出資が主流 | 日本の現像・検閲を回避するための画期的な法スキームを確立。 |
| 撮影時の現場人数 | 重要ベッドシーンで最小3名(監督+主演2名) | 通常30〜50名程度の撮影クルー | 役者の心理的負担を極限まで減らし、本物の生々しさを切り取った。 |
| 裁判闘争の期間 | 1976年〜1982年(約6年間) | わいせつ裁判は長期化しやすい傾向 | 書籍版の摘発から始まったが、最終的に大島監督側の無罪が確定。 |
| 海外での初動評価 | カンヌ国際映画祭「監督週間」で公式上映、世界的大絶賛 | ポルノグラフィとして排斥されるリスク | 「性の極北を描いた芸術」として世界のアート系映画界で金字塔に。 |
| 主演俳優のキャリア | 事務所離脱、約1年の俳優休業を経て復帰 | イメージ毀損による芸能界追放が一般的 | 音楽活動を挟み『大追跡』等で完全復活、本格派名優への転機となった。 |
映画自体は海外現像というウルトラCで国内法の手を逃れたものの、警察当局は映画と同年に三和書房から出版されたシナリオ写真集『愛のコリーダ』を刑法175条(わいせつ文書図画等頒布罪)違反として摘発しました。大島渚監督と出版社の代表が起訴され、世に言う「愛のコリーダ裁判」が開廷したのです。
法廷では「芸術か猥褻か」を巡って大激論が交わされました。大島監督は「人間の性と愛の本質を描いたものであり、猥褻物には当たらない」と徹底抗戦。1979年の東京地裁で無罪判決が下り、1982年の東京高裁でも控訴が棄却され、大島側の完全無罪が確定しました。この判決は、日本における出版表現および映像表現の自由を押し広げる歴史的な金字塔となりました。
【実態検証】ヒロイン松田英子の軌跡と国内外の評価のギャップ
本作を語る上で欠かせないもう一人の主役が、阿部定を演じた松田英子(松田暎子)です。寺山修司の劇団「天井桟敷」出身だった彼女は、当時無名に近い存在でありながら、オーディションで大島監督に見出されました。藤竜也を相手に見せた圧倒的な存在感、全身から立ち上る妖艶さと狂気は、観客の度肝を抜きました。
しかし、映画の歴史的成功の代償は過酷でした。日本国内における好奇の視線やバッシングは、男性である藤竜也以上に、若い女性であった松田英子に重くのしかかりました。彼女はその後、数本の映画に出演した後に渡仏。海外生活を送りながら、日本の表舞台から完全に姿を消すことになります。大島渚という巨大な才能が生み出した渦に呑まれ、人生を大きく変えられた「もう一人の犠牲者であり、表現の殉教者」でした。
一方で、海外の評価は日本国内の冷ややかな反応とは完全に対照的でした。カンヌ国際映画祭の監督週間で上映されるや否や、世界各国の映画批評家たちは「愛の不条理と実存主義的苦悩を肉体で表現した傑作」と絶賛の嵐を巻き起こしました。スペイン語で闘牛を意味する「コリーダ(Corrida)」が示す通り、男と女が命を削り合って繰り広げる血みどろの闘争としての愛は、ヨーロッパの知識人層に深い感銘を与えたのです。
現在でも海外の映画ファンの間では、マーティン・スコセッシやベルナルド・ベルトルッチらの作品と並び称されるカルト的クラシックとして、リマスター版が繰り返し上映され続けています。

【プロの結論】共依存の極限を描いた人間ドラマ|吉蔵役に宿る「虚無」の価値
家族社会学・共依存の視点から見る阿部定と吉蔵
心理学および家族社会学の観点から本作を解剖すると、定と吉蔵の関係性は現代で言う「究極の共依存(co-dependency)」の極致と言えます。自己の存在意義を相手の中にしか見出せず、外部の世界(社会、家庭、道徳)を完全に遮断した二人の関係は、心理的バウンダリーが完全に崩壊した状態です。
定は吉蔵を独占するために彼の自由を奪い、吉蔵はその束縛と苦痛の中に自らの生きている実感(生のエクスタシー)を見出す。エロス(性の本能)とタナトス(死の本能)が渾然一体となった関係は、破滅以外に出口を持たない密室の悲劇でした。本作が半世紀経っても観る者の胸をざわつかせるのは、誰もが心の奥底に秘めている「自己破壊的な愛の衝動」を、鏡のように突きつけてくるからです。
映画監督・黒沢清が指摘した「藤竜也の凄み」
近年の動向として特筆すべきは、2025年3月に開催された『第6回大島渚賞 記念上映会』での一幕です。本作の上映後、主演の藤竜也と映画監督の黒沢清(大島渚賞審査員長)が登壇したトークイベントで、黒沢監督は藤竜也が演じた吉蔵について次のように鋭く分析しました。
「藤さんが演じる吉蔵という役は、本当にシンプルに見えるが、その裏にはある種の虚無が広がっていって。それがやるせない感じ。まさに藤竜也さんのハマり役」
単なる好色漢でもなければ、快楽に溺れただけの愚か者でもない。時代に行き場を失った男が、定という底知れぬ愛の器の中に己の身を投げ入れ、吸い込まれていくように消えていく――藤竜也という俳優が漂わせたその「虚無感」こそが、過激なハードコア描写を崇高な純文学へと昇華させた決定打でした。
本作を観るべき人・慎重になるべき人の判断基準
映画『愛のコリーダ』は、誰にでも手放しで推薦できる娯楽エンターテインメントではありません。鑑賞にあたっては明確な向き・不向きが存在します。
- 観るべき人:
- 映画史に刻まれた伝説的表現の臨界点を目撃したい人
- 藤竜也という名優の、キャリア初期における凄まじい覚悟と演技力を味わいたい人
- 大島渚監督が挑んだ「性と政治、人間の自由」という重厚なテーマを探求したい人
- 慎重になるべき人:
- 直接的な性描写や自傷・窒息などの生々しい痛覚描写に強い抵抗感がある人
- 明るく爽やかな恋愛映画、あるいは後味の良いカタルシスを求めている人
- 過激なゴシップ的興味だけで手を出そうとしている人(重苦しい虚無感に打ちのめされるリスクがあります)
【藤 竜也 愛 の コリーダ】に関するよくある質問(FAQ)
Q1:映画『愛のコリーダ』で藤竜也は本当に本番行為(実際の挿入)をしていたのですか?
A1:はい。国内外の制作資料や大島渚監督自身の証言、当時の撮影記録から、劇中の濡れ場は擬似的な演技にとどまらず、実際の性器結合を伴うハードコアの手法で撮影されたことが明らかになっています。ただし、それは安易なポルノではなく、監督と主演俳優2人だけの極限状態で作られた、愛の深淵を描くための厳格な演出の一環でした。
Q2:妻である芦川いづみさんは、出演に反対したり離婚を考えたりしなかったのですか?
A2:離婚の危機などは一切ありませんでした。夫が俳優としてすべてを賭けて挑もうとしている覚悟を理解し、芦川いづみさんは静かにその挑戦を認め、家庭を守ることで支え続けました。藤竜也もまた、撮影の過酷さや外部のバッシングを家庭に一切持ち込まず、二人の間には生涯にわたる強固な信頼関係が築かれていました。
Q3:なぜ大島渚監督は裁判で訴えられたのですか?
A3:映画フィルム自体はフランスへ空輸して現像・編集されたため、日本の法律による直接の押収・摘発を免れました。しかし、映画の公開に合わせて国内で出版された『愛のコリーダ』のシナリオ写真集に対し、警視庁が「わいせつ物頒布罪(刑法175条)」を適用して大島監督と出版社を起訴しました。6年におよぶ法廷闘争の末、1982年に大島監督側の完全無罪が確定しています。
Q4:現在の藤竜也さんは、この作品についてどう語っていますか?
A4:80代を迎えた現在でも、藤竜也は『愛のコリーダ』への出演を誇りとして振り返っています。「あの時、断っていたら自分自身に負けていた。一生後悔しただろう」と語っており、役者としてのキャリアにおいて絶対に逃げてはならない運命的な出会いだったと公言しています。
まとめ:半世紀を経てなお輝く、藤竜也という名優の覚悟
映画『愛のコリーダ』は、昭和という激動の時代、そして大島渚という規格外の巨匠が生み落とした奇跡的な特異点でした。その中心で、自らの社会的地位やパブリックイメージをすべて投げ打ち、吉蔵という男の虚無と愛欲を全身で演じ切った藤竜也。彼の見せた徹底的な覚悟は、妻・芦川いづみの深い理解と信頼に支えられていたからこそ結実したものでした。
公開から長い年月が流れた現代、コンプライアンスや表現規制が強まる映像業界において、『愛のコリーダ』が放つ強烈な熱量はますます異彩を放っています。単なる「過激な濡れ場」や「本番疑惑」といったゴシップの枠をはるかに飛び越え、人間の生と性、そして愛の極限に挑んだ一人の名優の魂の記録として、本作はこれからも映画史の頂点に君臨し続けるはずです。 (出典: 藤 竜也 愛 の コリーダ(Yahoo!ニュース))